Ali məhkəməsi Yaponiyanın yerləşən Tokio, ən ali məhkəmə instansiyası tərəfindən Yaponiya
O, var son məhkəmə səlahiyyətləri şərh Konstitusiyasına, Yaponiya və məsələləri həll edir, milli qanunvericiliyin (o cümlədən, lokal normativ aktlar).
O bir məhkəmə nəzarəti, yəni, o, elan edə bilər aktları Milli parlament, yerli hakimiyyət orqanlarında və inzibati tədbirlər ola dəstəkləmək. İlk qərb üslublu Ali məhkəməsi Yaponiyanın Ali Məhkəməsinin məhkəmə quruluşu təşkil ədliyyə Nazirliyi tərəfindən -ci ildə. Bu məhkəmə ibarət hakimlər mülki və cinayət işlərində. Cinayət işləri üzrə birinci instansiya məhkəməsi əleyhinə olan cinayətlərə görə imperator və xüsusilə ağır cinayətlərə görə qarşı ictimai qaydanın. Nizamnamə və təsis edilməsi haqqında məhkəmə ləğv edilib, -ci ildə və müasir Ali məhkəməsinin yaradılıb il Konstitusiyasına uyğun olaraq -ci il.
Yeni məhkəmə ilk dəfə may -ci ildə keçmiş dörddə Gizli şurasının İmperator sarayı Tokio.
O köçürülüb Tokio dairə məhkəməsi sentyabrında, sonra təklif keçmiş dörddə Ali Məhkəməsinin məhkəmə quruluşu oktyabr -cu il. Yenə də Konstitusiya ilə müəyyən edilmiş və reqlamentinə Ali məhkəmənin icazə məhkəməyə etmək hakimiyyət üçün şərh edə qanuna əlavə və onu seçin rəsmi presedentlər işi üzrə Komitə seçilməsi üzrə, həmçinin özünüz tənzimləyir hakimlər. Hosokai, vəkillər Assosiasiyasının idi ki, nəzərdə tutan qaydalar təyinatlı cəza və qərar hakimlər, prokurorlar və vəkillər, qalıb da. Sonra amerika işğal qüvvələri tərk edərək, Yaponiya, onun qaydalarını biri oldu bağlı sənədlərin cəmiyyət üçün, bundan əlavə, gördüm qəzetində. cü ildə Ali məhkəmə köçürülüb onun cari bu, Tokio Bina inşa edilməli memarı Shinichi qazandı və memarlıq institutu, Yaponiya görə mükafat dizayn. Məqalədə Konstitusiya müəyyən edir, onun kimi 'son məhkəmə instansiyası, səlahiyyətli həll etmək məsələsi hər hansı bir qanun, əmri, göstərişi ilə və ya başqa rəsmi akt. Ali məhkəmə hakimlərini vəzifəyə təyin edir tabe gəmilər, müəyyən məhkəmə prosedurları, nəzarət, məhkəmə sisteminin, o cümlədən fəaliyyəti və intizam məsuliyyətinə cəlb edilməsi, hakimlərin və digər məhkəmə heyəti. O, göstərir qərarın həyata Grand-bench biri on beş hakimdən və ya petit palais kollegiyası beş. Böyük stend üçün zəruri olan işlər ilə bağlı Məhkəmə daxildir otuz dörd elmi-tədqiqat işçiləri, onun funksiyası kimi ABŞ Ali Məhkəməsi. Sonra təyinatlı Ali məhkəməsinin hakimi, olunurlar xalq baxış': avtomatik tutma referendumu seçicilər hüququna malikdir aradan qaldırılması, belə bir hakim vəzifəsindən. Yaranır xalq comment ilk seçkilərdə də nümayəndələr Palatasına sonra hakim minir vəzifəyə, zaman məsələsi məqsədəuyğunluq onun olduğu davam etməlidir qoymaq üçün səs bülletenlərində. Ali məhkəmə, ədliyyə daha xalq comment birinci aşağı seçki ev sonra hər on il. İstifadə olunan sistem xatırladır planı Missuri, daha sonra ABŞ-ın bəzi ştatları. Əminəm ki, bu məqalədə Konstitusiyasının əhatə edən aşağıdakı müddəaları: yeniləmək üçün Necə oktyabr -cu il, nə də Ali məhkəmə atəş xalq comment. Bu da qeyri-adi üçün, ədalət üçün predmeti ola yenidən baxılması, çünki onların əksəriyyəti yaşlı altmış zaman təyin və icbari pensiya yetmiş. Ali məhkəmə yeganə yapon məhkəmə sağ səlahiyyətlər verilmişdir yoxlanılması üzrə qanunların, baxmayaraq ki, məhkəmə qərar çıxarıb ki, məhkəmələri aşağı instansiya və səlahiyyətləri şərh Konstitusiyasına. Fərqli olaraq, konstitusiya məhkəmələrinin digər ölkələrdə vətəndaş hüquqları, o, yalnız həyata keçirir, məhkəmə baxışı hallarda var bu mübahisə tərəflər arasında, və qəbul məsələləri haqqında hökumət rəsmiləri. Ali məhkəmə, bir qayda olaraq, istəyirəm səlahiyyətlərini həyata keçirməyə məhkəmə ekspertizası, ona verilən Konstitusiya ölçüdə görə istəməməsi iştirak etmək siyasi cəhətdən həssas məsələlərinin. Zaman qərar çıxarılıb kimi məsələlər özünümüdafiə Qüvvələrinin Yaponiya, sponsorluq mərasimində dövlət hakimiyyəti orqanları və ya orqan təhsil Nazirliyinin, mədəniyyət, idman, elm və texnologiya məzmununu müəyyənləşdirmək üçün dərsliklərin və ya dərs proqramları, məhkəmə, bir qayda olaraq, istifadə dövlətdir. Bir vacib istisna edilir, bu meyllər oldu bir sıra qərarlar haqqında seçki sisteminin mərkəzləşdirilmiş qaydada bölüşdürülməsi.
Baxmayaraq ki, məhkəmə qərar çıxarıb ki, -cü ildə ki, qanunvericilik bərqərar edilməsi, seçki dairələrinin sərhədlərinin idi, bir çox yollarla sual qanunvericilik siyasətinin ki, idarə halda V.
seçki komissiyasının ki: bir fikir ayrılığı seçicilərin nümayəndəsinə nisbəti arasında iki rayonlar idi dəstəkləmək pozulması hüquqları bərabər səsvermə hüququ.
Bununla belə, pəhriz dəfələrlə saxlamaq malapportionment daxilində müəyyən.
Bundan başqa, seçki hüququnun müddəaları tanınır Ali məhkəməsi tərəfindən, daxil normaları Ali məhkəməsi Yaponiyanın təsvir edilmişdir kimi, ən mühafizəkar Konstitusiya məhkəməsi dünyada üçün yaxşı bir səbəb. Yarandığı gündən -ci ildə məhkəmə ləğv yalnız səkkiz qanunlar haqqında konstitusiya əsaslarla. Yeri gəlmişkən, Almaniyanın Konstitusiya məhkəməsi yaradılmışdır ki, bir neçə il sonra, artıq bəla və daha altı yüz qanunların. Ən qərarlarının Ali yapon barədə məhkəmənin, bundan başqa idi, az əhəmiyyətlidir. Yüksək bal məhkəmə nəzarəti Yaponiyada deyil, yəqin ki, həll rədd edərək sxemi Qanunvericilik paylayıcı.
bununla belə, məhkəmə isə bunu etmədi bu halda olan sifariş hər hansı bir vasitə.
Bu maddə daxildir material ictimai sərvəti olan kitabxana konqresinin tədqiqatlar ölkənin sayt.
